刚发现Notion AI面向所有人开放了。不再需要申请排队。但是由免费改成收费的。包年用户是8美元一个月。包月用户10美元一个月。
Notion AI官网为了推销产品，将Notion AI和几个主流的AI商用产品做了个对比。特别是和现在最火的ChatGPT做了对比，从价格到使用场景做了5项的对比。Notion AI完胜。
但是这几个月使用了下来，怎么上面的表格和主观感受完全不同。首先，ChatGPT免费版已经足够用了，且在通用AI方面，要远胜Notion AI。
但也不是说Notion AI不好，其在云笔记AI这个产品上已经相当优秀和强大。只是在AI这个层面和ChatGPT相距甚远。
我觉得这个表格没有把Notion AI的一个明显优势凸显出来，就是Notion AI的回答速度，由于Notion AI的学习数据量比较小，回答的范围限制比较窄，所以可以有非常快速的响应，比ChatGPT快得多的输出结果。
另外这个表格明显对ChatGPT不公平，完全是局限在云笔记这个特定的领域去对比。拿自己的强项和ChatGPT不存在的功能去对比，还把价格标上，指名道姓，有点不太厚道。显然ChatGPT Plus收费20美元能提供的服务远不是表格里所提到的。
拿自己的强项和ChatGPT不存在的功能去对比，就如同潜艇和飞机比下潜深度。这个现象不仅国外，国内也一样，比如互联网大厂对标产品的时候，再如垄断国企宣扬自己的贡献时候，拿禁止别人涉足的领域来比较。
我分析的不具备说服力，让ChatGPT自己评价下他自己认为这个表格是不是公平。
觉得ChatGPT的回答还是比较理性，中立，客观的。首先下结论，对比不公平。第二段分析两者的产品定位，使用场景不同。最后重申结论，对比不公平，应该根据使用场景选择相应的产品。
本是同根生，相煎何太急。两个AI都是出自于同一个自然语言处理模型，GPT。根据特定使用场景选择适合的工具即可，没必要争个高下。
就如没必要过多讨论纠结AI是否让很多人失业，是否会统治人类，适当讨论下即可。现阶段让很多人失业的一定不是AI，统治人类的一定不是AI，而是将AI当成工具在使用的人。
- 过去的个体只有双手和器具，所以只能从事自给自足的小农经济。
- 几次工业革命让个体有了汽车火车，电，手机电脑网络，才有了现代社会的方方面面。
- 现在个体有了AI，必将更好的提高产出效率和价值，创造更多的无限可能。
转载请注明来源，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以邮件至 backendcloud@gmail.com
